{"id":133,"date":"2012-01-22T10:49:00","date_gmt":"2012-01-22T10:49:00","guid":{"rendered":"http:\/\/michalbaranski.pl\/index.php\/2012\/01\/22\/rozdzial-kosciola-od-panstwa\/"},"modified":"2022-11-08T14:12:51","modified_gmt":"2022-11-08T14:12:51","slug":"rozdzial-kosciola-od-panstwa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/michalbaranski.pl\/index.php\/2012\/01\/22\/rozdzial-kosciola-od-panstwa\/","title":{"rendered":"Rozdzia\u0142 Ko\u015bcio\u0142a od pa\u0144stwa"},"content":{"rendered":"
Dzi\u015b w mojej diecezji czytamy list pasterski naszego arcybiskupa Andrzeja Dzi\u0119gi. Szczerze powiedziawszy listy pasterskie rzadko inspiruj\u0105 do czegokolwiek poza g\u0142\u0119bokim snem, ten jednak zainspirowa\u0142 mnie do pope\u0142nienia niniejszego wpisu. Nasz Pasterz wypowiada si\u0119 bowiem w sprawach aktualnych i wa\u017cnych dla Ko\u015bcio\u0142a w Polsce, t\u0142umaczy przy tym sprawy niezrozumia\u0142e dla niewtajemniczonych. Dlatego pozwol\u0119 sobie obfite fragmenty tego listu zacytowa\u0107. A chodzi o coraz cz\u0119\u015bciej podejmowany (a mo\u017ce nawet wykrzykiwany) postulat rozdzia\u0142u Ko\u015bcio\u0142a od pa\u0144stwa. Arcybiskup pisze: „Ciekawostk\u0105 jest, i\u017c nie m\u00f3wi\u0105 o rozdziale Pa\u0144stwa od Ko\u015bcio\u0142a, tak, jakby pa\u0144stwo chcia\u0142o mie\u0107 mo\u017cliwo\u015b\u0107 bezpo\u015brednich interwencji w sprawy Ko\u015bcio\u0142a, a jedynie Ko\u015bci\u00f3\u0142 by mia\u0142 zamkni\u0119te usta. Dziwi\u0105 te tematy, gdy\u017c w Polsce od dawna istnieje taki rozdzia\u0142 konstytucyjny, ustawowy i realny”<\/i>. Spraw\u0105 podstawow\u0105 jest bowiem to, jak \u00f3w rozdzia\u0142 si\u0119 pojmuje. Z tego co si\u0119 zd\u0105\u017cy\u0142em zorientowa\u0107, politykom postuluj\u0105cym powy\u017cszy chodzi g\u0142\u00f3wnie o to, \u017ceby Ko\u015bci\u00f3\u0142 nie by\u0142 finansowany z bud\u017cetu pa\u0144stwa. No i nie jest. Bo niby jak? Przez Fundusz Ko\u015bcielny? „Fundusz ten powsta\u0142 jednostronn\u0105, arbitraln\u0105 decyzj\u0105 Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej, moc\u0105 tzw. ustawy o dobrach martwej r\u0119ki, z dnia 20 marca 1950. Ustawa ta odebra\u0142a Ko\u015bcio\u0142owi \u2013 przede wszystkim Ko\u015bcio\u0142owi katolickiemu \u2013 setki nieruchomo\u015bci, w tym budynki szk\u00f3\u0142, szpitali, dom\u00f3w opieki, gospodarstwa rolne itp. Powstawa\u0142y te nieruchomo\u015bci kiedy\u015b ze sk\u0142adek lub z pracy wiernych. Korzysta za\u015b z nich do dzisiaj pa\u0144stwo, kt\u00f3re si\u0119 ju\u017c wtedy zobowi\u0105za\u0142o, \u017ce z racji na korzystanie z po\u017cytk\u00f3w z tych nieruchomo\u015bci, cz\u0119\u015b\u0107 tych po\u017cytk\u00f3w b\u0119dzie przeznacza\u0142o na zabezpieczenie dzie\u0142 prowadzonych przez Ko\u015bcio\u0142y i zwi\u0105zki wyznaniowe. Do roku 1989 Ko\u015bcio\u0142owi katolickiemu jednak w praktyce nie pozwolono korzysta\u0107 z tych \u015brodk\u00f3w, poza nielicznymi wyj\u0105tkami duchownych, tzw. ksi\u0119\u017cy patriot\u00f3w, nielojalnych wobec Ko\u015bcio\u0142a. Dobra te do dzisiaj pozostaj\u0105 ca\u0142kowicie w r\u0119ku pa\u0144stwa i to pa\u0144stwo polskie czerpie pe\u0142ne po\u017cytki z tych d\u00f3br. (…) Z tego Funduszu s\u0105 rzeczywi\u015bcie dofinansowywane \u2013 nie finansowane lecz dofinansowywane \u2013 niekt\u00f3re dzie\u0142a charytatywne lub kulturowe oraz bardzo zasadnicze dzie\u0142o szkolnego nauczania religii. Taka jest bowiem decyzja w\u0142adz polskiego pa\u0144stwa, w ramach cz\u0119\u015bciowej rekompensaty za po\u017cytki do dzisiaj pozostaj\u0105ce ka\u017cdego roku w bud\u017cecie pa\u0144stwa. Dziwi wi\u0119c, \u017ce niekt\u00f3rzy z parlamentarzyst\u00f3w pr\u00f3buj\u0105
odpowiedzialno\u015b\u0107 za t\u0119 sytuacj\u0119 przerzuca\u0107 dzisiaj na ludzi Ko\u015bcio\u0142a, w rzeczywisto\u015bci za\u015b chc\u0105c po raz kolejny obci\u0105\u017cy\u0107 wiernych Ko\u015bcio\u0142a katolickiego skutkami dawnych politycznych decyzji.” <\/i>Nic do da\u0107, nic uj\u0105\u0107. No to mo\u017ce chodzi o Komisj\u0119 Maj\u0105tkow\u0105, kt\u00f3ra zwraca Ko\u015bcio\u0142owi zagrabione bezprawnie nieruchomo\u015bci? „W tej Komisji rozwa\u017cane by\u0142y jedynie kwestie zwrotu nieruchomo\u015bci zarekwirowanych odr\u0119bn\u0105 decyzj\u0105 administracyjn\u0105 \u2013 z naruszeniem tak\u017ce tamtej ustawy z 1950 roku \u2013 praktycznie bez \u017cadnej rekompensaty. Pami\u0119tam, jak w mojej miejscowo\u015bci rodzinnej \u00f3wczesne w\u0142adze po prostu zabra\u0142y ogr\u00f3d i sad przy plebanii, bo miejsce to pasowa\u0142o pod budow\u0119 kilku blok\u00f3w mieszkalnych. Mieszkania s\u0105 wa\u017cne i s\u0142u\u017c\u0105 do dzisiaj, ale zwyczajne prawo w\u0142asno\u015bci zosta\u0142o wtedy naruszone. Dzisiaj w s\u0105dach pa\u0144stwo przegrywa\u0142oby takie sprawy jedna po drugiej, poza tym p\u0142ac\u0105c jeszcze odszkodowania za minione lata. Dlatego Ko\u015bci\u00f3\u0142 zgodzi\u0142 si\u0119 na swoist\u0105 ugod\u0119 z pa\u0144stwem, rezygnuj\u0105c z odszkodowa\u0144, a prosz\u0105c jedynie o zwrot tych samych nieruchomo\u015bci, a gdzie to niemo\u017cliwe \u2013 ekwiwalentu w innej formie. Takie Komisje dzia\u0142aj\u0105 do dzisiaj w odniesieniu do innych zwi\u0105zk\u00f3w wyznaniowych. W ostatnich latach zdarzy\u0142y si\u0119, niestety, pewne prowokacje, inspirowane przede wszystkim przez ludzi, kt\u00f3rzy chcieli niejako \u2018na plecach\u2019 ko\u015bcielnych os\u00f3b prawnych, ugra\u0107 co\u015b dla siebie. Te pojedyncze sprawy nale\u017cy jednak konsekwentnie powyja\u015bnia\u0107, rzeczywistych sprawc\u00f3w niejasno\u015bci ukaza\u0107 spo\u0142ecze\u0144stwu, za\u015b przypadki naruszenia prawa odpowiednio ukara\u0107”. <\/i>Jasne? Jasne. Pozostaje jeszcze kwestia podatk\u00f3w, kt\u00f3rych podobno ksi\u0119\u017ca nie p\u0142ac\u0105. „Warto wi\u0119c przypomnie\u0107, \u017ce ka\u017cdy z duchownych, zatrudniony w ramach umowy o prac\u0119 w jakiejkolwiek instytucji, rozliczany jest zgodnie z przepisami polskiego prawa pracy i przepisami prawa o podatkach. Nie ma tu \u017cadnych wyj\u0105tk\u00f3w. Dla wielu jednak duchownych, przede wszystkich chodzi tu o ksi\u0119\u017cy proboszcz\u00f3w i wikariuszy, jedynym zabezpieczeniem bytowym s\u0105 dobrowolne ofiary wiernych, sk\u0142adane przy okazji pos\u0142ug duszpasterskich, a wi\u0119c ofiary z racji Mszy \u015awi\u0119tych, odprawianych na pro\u015bb\u0119 wiernych i wed\u0142ug intencji tych wiernych, ofiary sk\u0142adane przy okazji pos\u0142ugi duchowej z racji \u015blubu lub pogrzebu, w naszej diecezji zwyczajowo tak\u017ce jedna trzecia ofiar sk\u0142adanych przez wiernych z racji na wizyt\u0119 duszpastersk\u0105 w rodzinie oraz b\u0142ogos\u0142awie\u0144stwo mieszka\u0144 \u2013 te\u017c jedynie na zaproszenie wiernych. Nie s\u0105 to wi\u0119c \u015brodki na tyle stabilne, by je traktowa\u0107 jako pensje, dlatego przepisy ustawowe o tzw. rycza\u0142towym opodatkowaniu os\u00f3b fizycznych, odnosz\u0105ce si\u0119 do r\u00f3\u017cnych grup obywateli polskich, reguluj\u0105 tak\u017ce zrycza\u0142towane podatki p\u0142acone przez ksi\u0119\u017cy proboszcz\u00f3w i wikariuszy. Warto tu podkre\u015bli\u0107, \u017ce podstaw\u0105 takiego opodatkowania jest \u0142\u0105czna liczba wszystkich mieszka\u0144c\u00f3w zameldowanych na terenie danej parafii, nie za\u015b liczba wiernych Ko\u015bcio\u0142a katolickiego na terenie danej parafii”.<\/i> <\/div>\n
Mam nadziej\u0119, \u017ce zamknie to usta r\u00f3\u017cnym cymba\u0142om, kt\u00f3rzy chc\u0105 zrobi\u0107 wod\u0119 z m\u00f3zgu spo\u0142ecze\u0144stwu wmawiaj\u0105c ludziom, \u017ce Ko\u015bci\u00f3\u0142 pe\u0142nymi gar\u015bciami czerpie z bud\u017cetu pa\u0144stwa bez \u017cadnych skrupu\u0142\u00f3w. Oczywi\u015bcie nie mam w\u0105tpliwo\u015bci, \u017ce przeciwnicy Ko\u015bcio\u0142a i tak b\u0119d\u0105 go atakowa\u0107 – nie z tej, to z innej strony. Ale my (czyt.: ludzie wierz\u0105cy) nie mo\u017cemy da\u0107 si\u0119 omamia\u0107. Nie mo\u017cemy da\u0107 sobie wmawia\u0107 oczywistych bzdur i k\u0142amstw. Na pewno w sprawach relacji pa\u0144stwo-Ko\u015bci\u00f3\u0142 mo\u017cna wiele poprawi\u0107 i nale\u017cy do tego d\u0105\u017cy\u0107, jednak w prawdzie<\/b>, kt\u00f3ra jest podstaw\u0105 wszelkich relacji.<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Dzi\u015b w mojej diecezji czytamy list pasterski naszego arcybiskupa Andrzeja Dzi\u0119gi. Szczerze powiedziawszy listy pasterskie rzadko inspiruj\u0105 do…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10,4,8],"tags":[],"class_list":["post-133","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-blog","category-mysli","category-obserwacje"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/michalbaranski.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/133","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/michalbaranski.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/michalbaranski.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/michalbaranski.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/michalbaranski.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=133"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/michalbaranski.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/133\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":427,"href":"https:\/\/michalbaranski.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/133\/revisions\/427"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/michalbaranski.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=133"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/michalbaranski.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=133"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/michalbaranski.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=133"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}